所有的剧情转场，基本上都是靠着语速超快的旁白来推动，没有自我转场的那种不露痕迹。这是很逊的转场方式，好的导演会让观众根本感觉不到镜头已经变了。直接就跟着镜头走，仿佛置身其中。
这短片。转场已经糙到小学生的水准了。
至于其它一些问题，诸如镜头不够圆润。来来回回就那么几个定点拍摄，都是近景没有远景。譬如光线也没做好，四季转变的时候，明显可以感觉到，压根就是把片子的色调简单调整了一下，而不是在设计光线。
故事情节的确是完整的，但这更像大纲，没有任何推动剧情的细节，直接就粗暴的上演。
可以说。以专业的导演眼光来审视，这片子一无是处。
但是钱奎刚能写下这“一无是处”的评语吗？
扪心自问，钱奎刚一点也不觉得，这是一部“一无是处”的片子。
在这粗糙、粗暴的表象下，藏着太多导演的灵思了。
钱奎刚试图找到自己第二遍看的时候，那股伴随着主角勾搭到妹子，一路下来的情绪。然后分析这股情绪产生的源头。
然后就发现，这短短三分钟的片子，竟然是一个先抑后扬的标准好莱坞商业片套路。
开头以别人的成功。来刺激主角，也刺激观众。
接着主角行动，调动观众的代入感。
随后主角屡屡受挫，这是一个不知不觉的压抑。
再然后主角恍悟。解决了麻烦。
紧接着就是苦练吉他，开始铺垫了。
随后吉他大成，洗头更衣。再一步铺垫渲染。
后面就是最终的**，抱得美人归。
段落清晰到可以写进教科书里。
尤其是最后一段。直接升华主题。
“这样一分析，跟看了一部好莱坞大片差不多？”钱奎刚想了想。觉得太可笑了，自己怎么会把一部三分钟的短片，跟好莱坞大片相比。
本章未完，点击下一页继续阅读。