总感觉有点亏了，因为3～5亿票房区间的电影? 45%、55%进行? 超过五亿、八亿、十亿，反倒要让利院线——超过十亿部分? 按42：58的分账比例进行。
当时签这个合约的时候? 想的是票房过十亿，基本已经盈利了? 让利给院线，院线也会多排片? 相得益彰！
脑子抽了一下…
怎么就没想到五年后? 不是，应该说三年后的电影市场会扩大到何种程度？
现在，旧事重提了！
他当然愿意…
票房过十亿，一个百分点就是一千万啊！
问题来了? 银幕八万目标写在了《关于加快电影院建设促进电影市场繁荣发展的意见》里面…
说明? 电影局、文化部都是站院线的！
他们把银幕增长算在政绩里的…
如果因为制片方倒逼导致银幕增长放缓，那制片方就是罪人了！
这种得罪上面的事，沈梦溪不会干！
原时空，《人民日报》发表了社论：“先有中影等五大电影发行公司联合声明要求加薪，后有旺达等13条院线联合抗议。2%? 看似不多的份额，却让电影市场上原本互惠合作的双方撕破了脸…分账比例只是小节? 在好莱坞大片压顶，国产电影快速崛起的情况下? 与其只盯着彼此的分账比，不如思考如何将整个产业做大做强。”
看似站在产业的角度阐述现状? 但末尾这句“与其只盯着彼此的分账比? 不如思考如何将整个产业做大做强”? 却把矛头指向了制片方。
站着说话不腰疼！
收益低，怎么做大做强？
本章未完，点击下一页继续阅读。