有媒体记者专门去进行了采访，有记者采访到了项目评议委员会主席，副院长汪进。
汪进是个50多岁的院士，他有一张大方脸，长相看起来非常正直。
他认真说道，“现在cp组项目负责人是于飞教授，他们之前的方向，被证明无法探测到重子cp信号，也就是无法完成最终目标。”
“现在他们拿出了新的方案，但是，这个方案很难理解。”
“他们要探索未知物理现象，而理论基础是张硕教授完成的研究。”
“我们认为，其理论基础并没有得到国际的认同，实验方向是不确定的。”
汪进继续道，“必须承认张硕教授是个天才，他是数学天才，对高能物理的理解也非常深入。”
“但是，不管对方是谁，我坚持我的观点——大型的项目不能沦为私人验证理论的工具。”
“Cp组有着庞大的研究团队，过去投入的资金也是海量的，而不确定的研究方向，可能会让一切变成无用功……”
汪进说了很多内容。
简单总结就是，实验的理论基础没有得到国际认可，以此为基础的实验研究充满了不确定性。
如果基础理论是错误的，甚至说，基础理论就像弦理论一样不那么好验证，就会导致后续实验投入都会打水漂。
当汪进的采访被报道出来以后，舆论上有支持、也有反对。
某种程度上来说，汪进说的是有一定道理的。
Cp组投入这么多，而现在正在进行设备的改造，目的是验证一个个人的、没有得到国际认可的理论？
这种研究失败的概率比成功高太多了。
于此同时，张硕也知道了消息。
在cp组没有通过项目评议会议后，于飞就打来电话说明了这件事，“大型项目会议评议一般不会卡高能所的项目。”
“会议评议，一般是项目有大问题，或者是实验数据作假，或者是被证明研究是错误的，或者是其他团队已经完成了既定目标的研究，等等。”
“这些才有可能评议不通过。”
“如果是之前，cp组被证明无法找到重子cp信号，不通过的可能性很高，我们就要申报新的方向，但是已经申报了新的方向还是没通过……”
“我感觉最关键的就是汪进院士，吴所长、高院士也这么看。”
“他们说汪进是个老古板，对新的研究都很抵触……”