沈林都能看出来,《青红》的矛盾挣扎地方——最开始明显奔着商业化改编的路子,镜头、特写给人一种巨大的张力,但后来这种张力突然消失了,虽然通过镜头、特写、光线往回找补了一点,但剧情还是有点弱了。
为什么会消失?
因为没有时间重新做剧本!
而且如果纯粹的商业叙事,《青红》很难入围戛纳。
所以,之后有大量凝固镜头包括侯晓贤式的空镜头。
映后发布会,果然有记者问了这个问题,宁昊回答得很干脆:“我接手的时候,只有三天的筹备期,没有时间细细打磨。”
“所以,我说《青红》拿不拿奖,跟我关系不大;”
沈林更光棍,晚些时候,接受华语媒体采访,说了:“其实《青红》这类电影很对西方电影节的胃口…涉及到了三线建设,我们最开始想奔着纯粹的商业化叙事,淡化掉这个历史背景,但没有这个背景,就没法入围戛纳…”
“人家看重的就是这个背景,你虚化掉,就没法参赛了!”
“投资方为了《青红》投了400万,不可能让他们亏本吧,那就只能改一下,用一些常用的镜头穿插其中。”
“确实,有点拧巴,但《青红》是最后一次,我们之后再也不会做类似的电影了。”
“拿奖?”沈林犹豫了一下:“我们私底下分析过,能拿大奖的题材…关注三峡移民的电影还有关注计划生育的电影,这俩种类型只要不是特别差劲,铁定给你奖,没准还是大奖,三线建设差了一点…”
“你想入围戛纳,就得按照它的风格拍摄,纯粹的商业片肯定不受欢迎;”
采访他的是《南方周末》的袁雷,直接问他:“你是在讽刺第六代导演?”
“没有,我是说实话…”
“那你知道贾樟柯在筹备的电影就叫《三峡好人》吗?”
沈林赶紧摆了摆手:“这个我真不知道…”
……
“对今年的戛纳来说,《青红》是个惊喜,宁昊导演的镜头、光线运用远超去年的《香火》,充满了才华和精力!”
“《青红》大量使用逆光+凝固镜头,让整部电影显得特立独行,用一种激进风格娓娓道来时代的悲剧,电影看上去倒不显得极端;”
“宁昊导演去年带来备受争议的《香火》,今年的《青红》证明了他的才华!”
《青红》放映之后,第二天,《解放报》、《每日银幕》、《卫报》纷纷夸赞《青红》…
当然,也有对风格不完整的批评,还有节奏不统一…
本章未完,点击下一页继续阅读。