3D影片票价比普通电影贵五块钱吗！
时光网开画评分是分！
评论很不错：“这才是好的科幻片。虽然场景简单，角色寥落，却充满了悬念和对未来技术下人道主义的思考。有点像一出舞台剧，仅用有限的舞台空间就能展示意味深长的主题。”
“一部关于孤独的小格局史诗。节奏缓慢，意在呈现无与伦比的真实感。如此低的成本，如此完美的科幻。最令人感到真实的虚构情节一一想象的最高境界！悬疑感出神入化，结尾意味良久。”
当然也有挑刺的，而且很多：
“服了剧组的科学常识了，知道什么叫克隆吗？我来解释一下，你无法让克隆人在神奇的大缸里从一个受精卵眨眼间变成一个成年人。现在没有普通人能用的人造子宫，你得将克隆人受精卵弄到一个女人的子宫里，或至少一头转基因母猪的子宫里，好吃好喝伺候着母体将克隆人生下来，并面对固有的死亡率。克隆人的生长速度和普通人是一样的，如果预先没处理好端粒的话克隆人的细胞还可能异常老化、造成早死。克隆人对营养、运动、陪伴等各方面的需求和普通人是一样的，你要培养一大群克隆人的话，光是雇人来照顾他们的经费就很扯淡。”
“我感觉剧组其实想说的的是合成人[飙泪笑]但只知道克隆人这个词…”
“对呀，有这技术费劲巴力培养血肉之躯的克隆人，机器人不香吗？通用人工智能的体力，脑力，学习速度，能耗，上线周期，成本等都会大大优于克隆人。”
然后，沈林的粉丝不爽了：“好莱坞能拍《逃出克隆岛》、我们拍个《月球》踩到你尾巴了？”
有争议是好事，只要不是鸥昊在《中国医生》里的争议，都行…
（两个字，多余！）
《月球》首周票房破亿…
宣传的重点是3D效果还有沈林演技炸裂…
不过网上讨论最多的还是克隆人的人权问题！
对此，沈林有自己的理解：“事实上，我觉得克隆人最难避免的一点是工具化，如果你要克隆一个人，要用它做什么？”
“难道要赋予他人权，用圣母心感化他们，把它当成同类相处？”
“肯定是有工作要做，如果只是为了繁衍，完全没必要去克隆，走正常的有性繁殖就可以了。”
“我们看看《月球》，林南他们被制造出来就是为了采矿，为什么要大费周章用克隆技术？肯定是因为危险性…说实话，如果有这样的技术，我觉得机器人也可以替代…那机器人就没有人权了吗？”
“我没那么圣母心，地球是人类的，克隆人既然不是自然人，那他们自然不配享有人权！”
……
他这种很多人支持，同样也有人反对。
正常，爱狗人士马上就泛滥了，更别说克隆人了！
而且纵观克隆人的电影，大部分情况下，人类都是邪恶的，《月球》也一样，人类是邪恶的…
然后，电影宣传策略出现偏移，沈林在深圳宣传时候主动提到了好莱坞大片的套路，点名批评了《变形金刚》还有《超人》：我不明白霸天虎到底怎么想的，面对自己的同胞，痛下杀手，人类这种物种跟他一点关系没有，却要屡屡帮助，用我的逻辑来讲，它就是宇宙第一圣母，赛星头号球奸。
“《超人》稍微好一点，毕竟他从小在地球长大，好莱坞一般英雄片的主角也是地球人，保护地球的立场是天然的，真要让外星人来保护地球的话，最起码要给予一个充分的理由！”
“擎天柱人设中最不可信的就是对自己同族的残忍和对人类的纵容。”