对于帝王的功过，他们一般不会擅加笞伐，除非你有大过于世人，不然他们往往会给帝王留下脸面，文过饰非……
记录历史的史官首先重要的是记而录之，而非评断，尤其是在涉及君王上面，他们更是小心翼翼。
因为不小心点的话，一旦让皇帝以为他们在借前朝之事影射当今，那他们的性命也就可能丢在了文字之间。
李破回头又细细通读了一遍，脑袋疼的越发厉害，但温彦弘等人的用意却已明了。
他们并非是想给杨广书碑立传，而是在大业八年第一次东征之时，当今皇帝，也是他李破已然参与其中。
那么东征高句丽也就有了正当性，你不能把它形容成一次彻头彻尾的失败，那么皇帝在其中又处于怎样一个地位呢？是助纣为虐吗？还是被人所强的无奈之举？
都不合适，那就着重于大局，不提那些细节了。
这中间所有慷慨激昂的部分，都是取自前隋起居录，可以说大部分都是真实事件。
李破觉得颜师古前面念的那些像是讨伐高句丽的檄文，而那确实就是几篇檄文，并非臣下们故意为之。
直到最后的两段，才是给杨广盖棺定论之言，李破细细品读一番，觉得很合心意，就是短了些，和他想象的有不小的差距。
按照他的意思，先把杨广四处溜达的故事弄出来，然后一段一段的进行批驳，再就是杨广造的大工程，也这么弄上一番，那就很像样了不是吗？
当然了，他对读史向来不感兴趣，也就不怎么明白史官们的调调，这次就又被上了一课。
在怒火渐消之后他就能感觉的出来，温彦弘等人用词近于平实，轻易不会表达个人倾向，不太合乎他的心意，却也不能胡乱挑毛病。
不然的话臣下们会很难做，传出去了皇帝也会极为丢脸，甚至为人所诟病。
而李渊和他的名字都陆续出现在了炀帝本纪当中，也没什么褒贬……